Page 108 of 108 FirstFirst ... 85898104105106107108
Results 2,141 to 2,159 of 2159

Thread: SSD un viss par tiem

  1. #2141

    Default

    Paldies tā arī domāju

  2. #2142

    Default

    Nav mēģināts, bet tehnoloģiski tas ir tas pats, kad Inteļa SSD cache un Linuxā dm-cache. Viskorektāk šī tehnoloģija darbojas ZFS failsistēmā.

  3. #2143

    Default

    Varbūt kāds grib sev pcie 4.0 nvme disku iegādāties. Tad šobrīd var dabut Sabrent ar 30+% atlaidi franču amazonā.
    Vācu amazonā 4TB Samsung QVO par 370 Eiro.
    Last edited by milagr0sa; 11-29-19 at 11:58.

  4. #2144

    Default

    Nākamais no OCZ īsi pirms Ziemassvētkiem "iepriecināja"! Smagi viņam ļoti - mēģināju padzēst datus, lai brīvāk, bet figu, sistēma kļuva galīgi neresponsīva, bet viss sākās ar to, ka pēkšņi Chrome pārstāja startēties. Labi vismaz, ka laicīgi izdevās datus noraut nost un tad jau fiksi iegādāt tepat forumā nākamo SSD un pa svētkiem laukos sačinīt.

  5. #2145

    Default

    **** Intel ***** bla! Intel D3-S4510
    https://support.microsoft.com/en-us/...700-idle-hours

    + 4 diski ar vienādu nobraukumu un līdzīgu kļūdu daudzumu

    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Device Model: INTEL SSDSC2KB019T8
    Serial Number: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
    LU WWN Device Id: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Firmware Version: XCV10100
    User Capacity: 1,920,383,410,176 bytes [1.92 TB]
    Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
    Rotation Rate: Solid State Device
    Form Factor: 2.5 inches
    Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
    ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 5
    SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
    Local Time is: Wed Jan 29 14:24:16 2020 UTC
    SMART support is: Available - device has SMART capability.
    SMART support is: Enabled

    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART Status not supported: ATA return descriptor not supported by controller firmware
    SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
    Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
    Warning: This result is based on an Attribute check.
    See vendor-specific Attribute list for failed Attributes.

    General SMART Values:
    Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
    was never started.
    Auto Offline Data Collection: Disabled.
    Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
    without error or no self-test has ever
    been run.
    Total time to complete Offline
    data collection: ( 0) seconds.
    Offline data collection
    capabilities: (0x79) SMART execute Offline immediate.
    No Auto Offline data collection support.
    Suspend Offline collection upon new
    command.
    Offline surface scan supported.
    Self-test supported.
    Conveyance Self-test supported.
    Selective Self-test supported.
    SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
    power-saving mode.
    Supports SMART auto save timer.
    Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
    General Purpose Logging supported.
    Short self-test routine
    recommended polling time: ( 1) minutes.
    Extended self-test routine
    recommended polling time: ( 2) minutes.
    Conveyance self-test routine
    recommended polling time: ( 2) minutes.
    SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
    SCT Error Recovery Control supported.
    SCT Feature Control supported.
    SCT Data Table supported.

    SMART Attributes Data Structure revision number: 1
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
    5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1
    9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 10020
    12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8
    170 Unknown_Attribute 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always - 0
    171 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    172 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    174 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
    175 Program_Fail_Count_Chip 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 38654642873
    183 Runtime_Bad_Block 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    184 End-to-End_Error 0x0033 081 081 090 Pre-fail Always FAILING_NOW 19
    187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1866
    190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 080 078 000 Old_age Always - 20 (Min/Max 18/23)
    192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6
    194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 20
    197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 3
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 3
    225 Unknown_SSD_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2150312
    226 Unknown_SSD_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 522
    227 Unknown_SSD_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 40
    228 Power-off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 601200
    232 Available_Reservd_Space 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always - 0
    233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    234 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
    235 Unknown_Attribute 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 38654642873
    241 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2150312
    242 Total_LBAs_Read 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1446654
    243 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 3688326

  6. #2146

    Default

    Pirmo reiz redzēju tik sliktu review Samsung SSD - Samsung 870 QVO 1 TB Review - Terrible, Do Not Buy

  7. #2147

    Default

    ssd, kuram beigušies rezerves bloki, ir metams?

  8. #2148
    Pieredzējis lietpratējs
    Join Date
    23-01-07
    Posts
    3,049
    Rep Power
    326

    Default

    vēl kādu laiku strādās.

  9. #2149

  10. #2150

    Default

    Bet chia ir tas pats, kas FIL, tikai laikam pat bez tieša servisa. FILa gadījumā storage vismaz tiek izmantots par kāda cita datu glabāšanu.

  11. #2151

    Default

    Bik (galīgi) nesaprotu par SSD. Gribu iegādāties, bet skatoties divus SSD, vienā cenu kategorijā, vienam write ir 350 MB/s (https://www.kingston.com/en/ssd/a400...a400s37%2F240g) otram 500 MB/s (https://www.crucial.com/ssd/bx500/ct240bx500ssd1) cena, faktiski vienāda. Pēc manas, dunduka, loģikas būtu ņemt to, kuram write ir ātrāks (read abiem vienāds), vai tur citi parametri? Samsungam arī write ir ātrāks, kā Kingstonam. Nu nevar būt, ka Kingstons tā sūkā?

  12. #2152
    Pieredzējis lietpratējs
    Join Date
    23-01-07
    Posts
    3,049
    Rep Power
    326

    Default

    vinnozīmīgi-samsung!

  13. #2153

    Default

    BX sēriju noteikti neņem.
    Pats iepriekš uzņēmumā paņēmu ap 80 šādiem SSD.

    Pēc laika karst augšā un krīt ātrumi.
    Firmwares gļuks un kruciālis viņu nedomā pārtaisīt.
    Pilnīgi neiesaku!

  14. #2154

    Default

    FW gļuku gan jau salabotu, ka tik tas nav maza izmēra SLC cache, kurš ir kirdikt un to jau nekā vairs salabot nevar.

    Lētais gals pat Āfrikā ir lētais un A400 Kingston ir pats lētākais viņu SSD, kurš ir reāls sūds.

  15. #2155

    Default

    Quote Originally Posted by andrisri View Post
    FW gļuku gan jau salabotu, ka tik tas nav maza izmēra SLC cache, kurš ir kirdikt un to jau nekā vairs salabot nevar.

    Lētais gals pat Āfrikā ir lētais un A400 Kingston ir pats lētākais viņu SSD, kurš ir reāls sūds.
    Tur problēma ir tajā, ka temp sensors sāk gļukot un termo throttle sāk darboties

  16. #2156

    Default

    tagad jau jāsāk skatīties review, jo deficīta laikā citas detaļas tiek sāktas likt iekšā, sāk "muhļit", kas reāli vairs neatbilst specifikācijai
    CoolerMaster H500, Corsair CX650M, Asus PRIME X570-PRO, AMD 5900X+Artic Liquid Freezer II 280, G.Skill TridentZ 16GB 3.8GHz (16-16-16-32), GIGABYTE GTX 1080Ti+ID-COOLING ICEKIMO 240 VGA-RGB, Samsung 970 EVO+ 500GB, Adata XPG SX8200 PRO 1TB, BenQ ZOWIE XL2720, AOC Q3279VWFD8

  17. #2157

    Default

    Quote Originally Posted by Arnis2002 View Post
    vinnozīmīgi-samsung!
    Jebkurš Samsung būs ok (es skatos, protams, lēto galu), vai ir kādi, kurus nevajadzētu grābstīt?

  18. #2158

    Default

    Quote Originally Posted by Ivchiks View Post
    vai ir kādi, kurus nevajadzētu grābstīt?
    samsung QVO ar qlc nandu

  19. #2159

    Default

    Mana necilā pieredze ar SSD:

    * [SATA] SanDisk, pats lētākais uz 64GB - griežās portatīvajā priekš filmām un interneta. No problemo.
    * [SATA] SKHynix canvas - labākais SSD, vēl joprojām strādā, ielikts muteres datorā. Nav sūdzību.
    * [SATA] Adata SU650 - kā jau SU****. Agrāk ļoti gribēju šito firmu, saskatījos CeBitā. Bet otreiz nekad vairs. Pēc neilga laika jau sāka parādīties bremze, nokomendēju uz arhīva glabātāju. 395/400 (1 GiB, SEQ1M, Q8T1).
    * [M.2] Adata SU800N - nezinu kāpēc pirku Adatu, laikam gribēju labāku par iepriekšējo. 549/307 (1 GiB, SEQ1M, Q8T1).
    * [M.2] Silicon Power, P34A80 - Good. Pirkts pirms gada. Reading vēl joprojām pie 3100, rakstīšana pie 400 (1 GiB, SEQ1M, Q8T1). Skaidrs, ka ieliku par atbildīgo windouzam.
    * [SATA] Lexar, NQ100, 480GB - Good, no problemo. 404/335 (1 GiB, SEQ1M, Q8T1).
    Last edited by Edgar; 1 Week Ago at 15:24.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •