Page 38 of 39 FirstFirst ... 28343536373839 LastLast
Results 741 to 760 of 768

Thread: Videokaršu jaunumu apspriešanas topiks

  1. #741

    Default

    RayTracing ir tikai un vienīgi pliks API. RT core ir HW akselerācija, tieši tāpat kā cpu kripto/math-instrukcijas priekš SSL. Kā zināms SSL strādā uz visiem devaisiem

    Tuvākā nākotnē ir tikai un vienīgi cloud - Google taisa augšā gpu/geiming klāsterus, Intel arī savs Xe (ir pat jeņķu lielais valsts projekts klāsteri ar only-intel cpu/gpu simulēšanai).
    Vēl klāt tam papildus nāk Intel/Nvidia(Mellanox) FPGA/Eth mesh ar 400Gbps tīkliem, NVLink nodēm interconnect (16GPU as "one-gpu"), Facebook AOM 8-soketu 3kW asici priekš AI/deep-learning iekš 2U (liekas?).

    Tā kā, kamēr consumer intensīvi geimo, paralēli datacentros viss tiek gatavots lai drīzumā pārvilināti tautu uz cloud un iekasēt subscription
    gordo.lv - grāmatvedības pakalpojumi

  2. #742

    Default

    Jautājums kā ir ar videokaršu encoderiem? Nvidia nesen updeitoja savu un RTX kartes laikam ir on par ar X264 medium kas ir diezgan iespaidīgi. Nav protams svarīgākā lieta lielākajai daļai, bet cilvēkiem kas recordo vai streamo ir + redzot kā tas viss ir izaudzis un katrs trešais cenšās streamot, tad tā lieta sāk palikt arvien svarīgāka.

  3. #743

    Default

    Cloud gamings būs iespējams līdz ar 5g (gan ātrums, gan latency) tīkla palaišanu, pa lielam Google izskatās ka diezgan veiksmīgā laikā plāno palaist savu servisu.

  4. #744

    Default

    @atkars, atkarīgs kāda veida strīmošana. jebkura entry-level FPGA spēj digi signāla capture taisīt. Cita runa pārraidīt, vajag kko krutāku par x265 lai minimizētu trafiku. Datucentrā ar šo nebūs problēmas.
    gordo.lv - grāmatvedības pakalpojumi

  5. #745

    Default

    Interneta pakalpojumu nodrošinātāji jau raud par noslogotiem tīkliem.
    Bet cloud derēs tikai casual geimošanai. Cik tur, 100ms latency sanāk starp inputu un spēli.
    Attiecīgi atkrīt visi competitive/semi-competitive šūteri.
    Atkrīt Dota, League Of Legends.
    Atkrīt simulatori, braukšanas spēles.
    Tur ir savs mārkets, bet no chance, ka viņi tagad pārvilinās visus geimerus pie sevis.
    Patīkami būs svētdienas geimeriem, kam negribas ne savu kasti, ne konsoli, un pa retam uzrambāt ar čomiem kādu Indie spēli, vai Age Of Empires uzraut.

  6. #746

    Default

    Pavisam noteikti tas viss Google shits nebūs nemaz pieejams Latvijā, tā kā diezgan liels pohuj.

  7. #747

    Default

    Teorētiski google var nohostēt savu datu centru (baltijas valstīm vienu)+ 5g kur latency 1ms (teorētiski).
    Saprotu ka mazs apjoms, bet tomēr - googlam jau $$$ ir.

  8. #748

    Default

    nepārvērtējiet 5G

  9. #749

    Default

    tak kāda starpība, 5G, 6G via 7G, latency tā vai šitā būs arī uz gigabit optikas.

  10. #750

    Default

    Google tak jau ir @EU...

    Bet nu nav ko te pīt iekšā 5G, tas ir wireless standarts. Es biju vairāk runājis par online render. Nepētīju, kas lācim vēderā, bet izskatās tas ir pliks control-input nosūtīšanas API uz DC un atpakaļ dabū bildi (priekš tā ir vajadzīga lokālā GPU/SoC, kas atbalsta to pašu jaunāko 5G/eth/Wifi-ac. Zinot Google kapacitātes, viņi var to uztaisīt kvalitatīvi, un ticiamākais strīming-am tiks noņemti tīkla ierobežojumi.

    Bet ir jau kas piedāvā šādu tehnoloģiju, bet tas ir vairāk MaaS risinājums - https://shadow.tech/gben/ . Google ideja - app, kas sūta komandas un strīmo back.
    Shadow dara to pašu, bet tas neslēpj, ka tiks rezervēts bare-metal dzelzis. Google tas būs pure "virtual".
    gordo.lv - grāmatvedības pakalpojumi

  11. #751

    Default

    stadia būs tik iespaidīgs, ka pēc gada reti kurš vēl atcerēsies to projektu
    -peerer 2019

  12. #752

  13. #753
    Pieredzējis lietpratējs andrisri's Avatar
    Join Date
    14-03-11
    Posts
    4,846
    Rep Power
    474

    Default

    Diezgan nopietns boost super kartei:
    https://www.notebookcheck.net/Nvidia....426730.0.html

  14. #754
    Pieredzējis lietpratējs v1ks_'s Avatar
    Join Date
    18-11-15
    Posts
    1,154
    Rep Power
    160

    Default

    Quote Originally Posted by andrisri View Post
    Diezgan nopietns boost super kartei:
    https://www.notebookcheck.net/Nvidia....426730.0.html
    Nu, uz pārsvaru pār 5700 XT īsti nav jēgas skatīties, ņemot vērā, ka Nvidia biased benčs, a tā... 1080Ti tik un tā papagaiļu vairāk un dabonama lētāk?
    SYS1: R5 1600|AX370 Gaming 5|GTX970|16Gb 3000Mhz|480Gb SSD|Meshify C|SSR-650PX
    SYS2: 6500|H110M-ITX/AC|GTX 970|8Gb 2133Mhz|240Gb SSD + 1Tb HDD|Raven RVZ02|SFX-500GD-C

  15. #755

    Default

    Labs boost 2070 Super


  16. #756
    Pieredzējis lietpratējs andrisri's Avatar
    Join Date
    14-03-11
    Posts
    4,846
    Rep Power
    474

    Default

    Pēc review spriežot ir anonsētas šīs kartes:
    https://wccftech.com/review/nvidia-g...er-review/amp/

  17. #757

  18. #758

    Default

    Kādi viedokļi par jaunajām AMD kartēm? Attiecīgi RX 5700 un RX 5700 XT.



    Ir daudz jaunu fīču kā jauns encoder priekš recordošanas un streamošanas, kaut kāds 4k upscaling sharpening u.t.t.

    Pats esmu pasūtījis RX 5700 XT un rīt vajadzētu saņemt.

  19. #759
    Pieredzējis lietpratējs v1ks_'s Avatar
    Join Date
    18-11-15
    Posts
    1,154
    Rep Power
    160

    Default

    Quote Originally Posted by atkars View Post
    Kādi viedokļi par jaunajām AMD kartēm? Attiecīgi RX 5700 un RX 5700 XT.



    Ir daudz jaunu fīču kā jauns encoder priekš recordošanas un streamošanas, kaut kāds 4k upscaling sharpening u.t.t.

    Pats esmu pasūtījis RX 5700 XT un rīt vajadzētu saņemt.
    Gribas, bet ne pēc Gamers Nexus testiem... vismaz ne ar stock dzesi. Augustā vajadzētu būt pirmajām partneru kartēm, maybe tad.
    SYS1: R5 1600|AX370 Gaming 5|GTX970|16Gb 3000Mhz|480Gb SSD|Meshify C|SSR-650PX
    SYS2: 6500|H110M-ITX/AC|GTX 970|8Gb 2133Mhz|240Gb SSD + 1Tb HDD|Raven RVZ02|SFX-500GD-C

  20. #760

    Default

    Karte smaga un materiāls kvalitatīvs. Šovakar testēsim.

    Click image for larger version. 

Name:	IMG_0143.jpg 
Views:	60 
Size:	329.5 KB 
ID:	39168
    Click image for larger version. 

Name:	IMG_0142.jpg 
Views:	48 
Size:	267.5 KB 
ID:	39169

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •