Results 1 to 15 of 15

Thread: Intel U tipa procesori pret M tipa procesoriem

  1. #1

    Default Intel U tipa procesori pret M tipa procesoriem

    Labdien,
    nezinu, vai ietrāpīju pareizajā sadaļā, bet spļaušu laukā.

    Ievads:
    Nu jau labu laiku gatavojos iegādāties laptopu, lai pabeigtu iesāktos darbus un sadarītu vēl šo to. Budžetā esmu atlicinājis līdz 1.5k EUR ar nosacījumu, ka šis aparāts būs spējīgs vēl kaut ko izdarīt arī teiksim pēc 4 gadiem, tā kā ilgmūžība ir svarīga. Ko gribu atrast - gana jaudīgu un modernu datoru, bet reizē arī kompaktu (plānu un vieglu). Viens forumietis piedāvāja DELL XPS15 9530, dators ideāls, bet ar vienu ražošanas ķibeli, kuru tā šķiet nav iespējams novērst (spoļu sīkoņa), līdz ar to esmu atteicies no domas par šo datoru, un meklēju ko citu. Pirmajā vietā pagaidām nostādu Dell (ģimenes tradīcijas plašā lokā).
    Tā kā mierīgi varu iztikt ar jēdzīgu divkodolu procesoru (nebūs ne renderēšana, ne cita veida hardcore multithreading), tad pieļauju domu pirkt datoru ar kādu no pēdējiem I7 U sērijas procesoriem.

    Jautājums:
    Gribētos zināt, kā ir ar to ilgmūžību tiem uzlodētajiem procesoriem. Ja uzlodēto videokaršu čipu lodējumi laika gaidā mēdz samaitāties, tad kas notiksies ar uzlodētu CPU?? Vai dators (piemēram Inspiron 7537 ar uzlodētu GPU un CPU) pēc pāris gadiem neaizies ar šo daudziem zināmo problēmu. ir vērts iegādāties datoru ar šo U tipa procesoru.
    Visu cieņu

  2. #2
    Pieredzējis lietpratējs TritoN's Avatar
    Join Date
    09-01-06
    Posts
    1,763
    Rep Power
    270

    Default

    Tu iedomajies ka "sprauzamais" CPU nav uzlodeets uz PCB , tad kaa ir ar soketu ? Arii soketi meedz "atkrist" , ko nu ?
    Datu atjaunošana no bojātiem HDD,SSD,USB Flash,SD,microSD,MMC,CF,xD,NAND
    Datu atjaunošana no bojātiem Android telefoniem

  3. #3

    Default

    Nu jau labu laiku gatavojos iegādāties laptopu, lai pabeigtu iesāktos darbus un sadarītu vēl šo to. Budžetā esmu atlicinājis līdz 1.5k EUR ar nosacījumu, ka šis aparāts būs spējīgs vēl kaut ko izdarīt arī teiksim pēc 4 gadiem, tā kā ilgmūžība ir svarīga.
    Nu ir kam tas ir vajadzīgs? Nopērc tagad pa 700 labu.... pārdod pēc 2 gadiem pa 350, pieliec 350, paņem atkal topu... pēc 2 gadi pārdod pa 350, pieliec 350 un atkal topu... tā tu 1500 izvilksi 6gadus īpaši ņemot vērā, ka uztrauc salūšanas problēmam, visus 6 gadus būs garantija un +- top lapsis.

    Vai tu esi zils vai rozā, valsts ir jāmīl katrā pozā!

    .

  4. #4

    Default

    Quote Originally Posted by Scandal View Post
    ar nosacījumu, ka šis aparāts būs spējīgs vēl kaut ko izdarīt arī teiksim pēc 4 gadiem, tā kā ilgmūžība ir svarīga.
    Ir kaut kāda statistika, ka arī šobrīd bga čipi birst nost no platēm? Imho paviljonu problēmas (ja tu par to) bija dēļ a) defektīvajām nvidia komplektā ar aizclir$tu dzesi (kam ar bga maz sakara) b) visu ražotāju svaigu pāriešanu uz bezsvina alvu un nenoregulētiem tehnoloģiskajiem procesiem.
    Galu galā, ja reiz tāds stress par ilgmūžību, nopērc garantijas pagarinājumu līdz 5 gadiem, pēc tam tāpat tā kārba būs morāli novecojusi.

  5. #5

    Default

    Svarīgs kritērijs ir dizains un korpus. Ja skatītos uz dzelžeim, tad sen jau būtu iepircis kaut ko plastmasīgu un biezu ar labiem dzelžiem. Tā kā U tipa procesori nāk iekšā superplānajos datoros, tad arī radās šāds jautājums. Pašam ļoti patīk Latitude sērija, bet šajā momentā meklēju arī kaut ko, ko ikdienā būtu ērti staipīt līdzi.
    Visu cieņu

  6. #6

    Default

    Bet tu saproti, ka U ir apgraizītās M versijas ar (parasti) 2-3x mazāku TDP ar visām no tā izrietošajām sekām ja?

  7. #7

    Default

    Nav ne jausmas, kas U procesoros ir apgraizīts. Vari paskaidrot, jo pašam nav īsti vēl sanācis papīpēt pie šīm lietām.
    Visu cieņu

  8. #8

    Default

    Kā kas, ātrdarbība ziedota uz energotaupības rēķina
    Visi i7 u sērijas CPU uz šo brīdi ir dual core, nav tur neviena quad..

  9. #9
    Pieredzējis lietpratējs kalcijs's Avatar
    Join Date
    17-05-10
    Posts
    2,684
    Rep Power
    281

    Default

    Quote Originally Posted by andrisri View Post
    Kā kas, ātrdarbība ziedota uz energotaupības rēķina
    Visi i7 u sērijas CPU uz šo brīdi ir dual core, nav tur neviena quad..
    Īsti jau tu neko nepaskaidroji, jo arī citi i7 nāk divkodolu versijās

    10700K @4.9GHz Dark Rock Pro 4, 3080Ti, 32GB CL16 3700MHz, A-DATA SX8200 Pro 1TB, Z590 UD AC, Corsair 4000D Airflow, EVGA 1300 G+

  10. #10

    Default

    Taisnība, bet nu cilvēks ar pilnu rubli tādu verķi kā XPS 15" jau nu nepirks citādāk, kā i7 quad

  11. #11
    Pieredzējis lietpratējs kalcijs's Avatar
    Join Date
    17-05-10
    Posts
    2,684
    Rep Power
    281

    Default

    Drīzāk jāpierāda būtu tas, ka ULV procesori ir sliktāki par M(tie paši divkodolu bet ar normālu TDP) procesoriem pie vienāda kodolu skaita un vienādas frekvences.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell...ile_processors
    ''Sliktāki'' varētu būt tikai dēļ tā, ka salīdzinājumā ar M procesoriem tiem ULV nav tik augstas max frekvences.
    Piemērs:
    i7 4600U 15W stock 2.1GHz Turbo 3.3GHz
    i7 4600M 37W stock 2.9GHz Turbo 3.6GHz

    Vispār es īsti nesaprotu tos ULV i5/i7, kam viņus vispār vajag. Top jaudu tāpat no viņiem neizpiest, tad jau labāk ņemt kādu švakāku un lētāku procesoru.
    Ja grib geimošanai vai kam citam prasīgam tad jau uzreiz jāņem i7 quad un miers.

    10700K @4.9GHz Dark Rock Pro 4, 3080Ti, 32GB CL16 3700MHz, A-DATA SX8200 Pro 1TB, Z590 UD AC, Corsair 4000D Airflow, EVGA 1300 G+

  12. #12
    Pieredzējis lietpratējs kalcijs's Avatar
    Join Date
    17-05-10
    Posts
    2,684
    Rep Power
    281

    Default

    Rekur laba tabula ar cpu salīdzinājumu
    http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

    10700K @4.9GHz Dark Rock Pro 4, 3080Ti, 32GB CL16 3700MHz, A-DATA SX8200 Pro 1TB, Z590 UD AC, Corsair 4000D Airflow, EVGA 1300 G+

  13. #13

    Default

    Quote Originally Posted by kalcijs View Post
    ''Sliktāki'' varētu būt tikai dēļ tā, ka salīdzinājumā ar M procesoriem tiem ULV nav tik augstas max frekvences.
    Piemērs:
    i7 4600U 15W stock 2.1GHz Turbo 3.3GHz
    i7 4600M 37W stock 2.9GHz Turbo 3.6GHz
    nu vispār ja ir pierasts, ka desktop i3=2cores/4thread, i5=4cores/4thread un i7=4cores/8thread, tad šitā laptopu segregācija diezgan jauki jāj smadzeni (līdz pat tādam absurdam, kad i3M performance per core ir augstāks, kā i5U)

    Quote Originally Posted by kalcijs View Post
    Vispār es īsti nesaprotu tos ULV i5/i7, kam viņus vispār vajag. Top jaudu tāpat no viņiem neizpiest, tad jau labāk ņemt kādu švakāku un lētāku procesoru.
    Ja grib geimošanai vai kam citam prasīgam tad jau uzreiz jāņem i7 quad un miers.
    kam kam vajag, mārketingam protams

  14. #14
    Pieredzējis lietpratējs kalcijs's Avatar
    Join Date
    17-05-10
    Posts
    2,684
    Rep Power
    281

    Default

    Tas gan, es pats kad sev pirku pēdējo laptopu tad izlēmu nopirkt 4200U, jo taču ''i5''- jābūt diezgan jaudīgam
    Izrādās ka sūds vien ir, labāk būtu pircis i5 M vai uzreiz i7 quad, pietiktu ilgākam laikam.
    Par to galvas čakarēšanu-
    laptopiem parādījušies Pentium quad procesori
    http://www.notebookcheck.net/Intel-P....108993.0.html
    palasot izrādās ka low voltage&power crap
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...40+%40+2.16GHz

    10700K @4.9GHz Dark Rock Pro 4, 3080Ti, 32GB CL16 3700MHz, A-DATA SX8200 Pro 1TB, Z590 UD AC, Corsair 4000D Airflow, EVGA 1300 G+

  15. #15

    Default

    nu pentium quad un atom octa atbilstošam pielietojumam par savu cenu vēl ir ļoti ok

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •