Intel U tipa procesori pret M tipa procesoriem

[Scandal]

Labdien,
nezinu, vai ietrāpīju pareizajā sadaļā, bet spļaušu laukā.

Ievads:
Nu jau labu laiku gatavojos iegādāties laptopu, lai pabeigtu iesāktos darbus un sadarītu vēl šo to. Budžetā esmu atlicinājis līdz 1.5k EUR ar nosacījumu, ka šis aparāts būs spējīgs vēl kaut ko izdarīt arī teiksim pēc 4 gadiem, tā kā ilgmūžība ir svarīga. Ko gribu atrast - gana jaudīgu un modernu datoru, bet reizē arī kompaktu (plānu un vieglu). Viens forumietis piedāvāja DELL XPS15 9530, dators ideāls, bet ar vienu ražošanas ķibeli, kuru tā šķiet nav iespējams novērst (spoļu sīkoņa), līdz ar to esmu atteicies no domas par šo datoru, un meklēju ko citu. Pirmajā vietā pagaidām nostādu Dell (ģimenes tradīcijas plašā lokā).
Tā kā mierīgi varu iztikt ar jēdzīgu divkodolu procesoru (nebūs ne renderēšana, ne cita veida hardcore multithreading), tad pieļauju domu pirkt datoru ar kādu no pēdējiem I7 U sērijas procesoriem.

Jautājums:
Gribētos zināt, kā ir ar to ilgmūžību tiem uzlodētajiem procesoriem. Ja uzlodēto videokaršu čipu lodējumi laika gaidā mēdz samaitāties, tad kas notiksies ar uzlodētu CPU?? Vai dators (piemēram Inspiron 7537 ar uzlodētu GPU un CPU) pēc pāris gadiem neaizies ar šo daudziem zināmo problēmu. ir vērts iegādāties datoru ar šo U tipa procesoru.

[TritoN]

Tu iedomajies ka "sprauzamais" CPU nav uzlodeets uz PCB , tad kaa ir ar soketu ? Arii soketi meedz "atkrist" , ko nu ?

[genius]

Nu jau labu laiku gatavojos iegādāties laptopu, lai pabeigtu iesāktos darbus un sadarītu vēl šo to. Budžetā esmu atlicinājis līdz 1.5k EUR ar nosacījumu, ka šis aparāts būs spējīgs vēl kaut ko izdarīt arī teiksim pēc 4 gadiem, tā kā ilgmūžība ir svarīga.

Nu ir kam tas ir vajadzīgs? Nopērc tagad pa 700 labu.... pārdod pēc 2 gadiem pa 350, pieliec 350, paņem atkal topu... pēc 2 gadi pārdod pa 350, pieliec 350 un atkal topu... tā tu 1500 izvilksi 6gadus īpaši ņemot vērā, ka uztrauc salūšanas problēmam, visus 6 gadus būs garantija un +- top lapsis.

[noname]

ar nosacījumu, ka šis aparāts būs spējīgs vēl kaut ko izdarīt arī teiksim pēc 4 gadiem, tā kā ilgmūžība ir svarīga.

Ir kaut kāda statistika, ka arī šobrīd bga čipi birst nost no platēm? Imho paviljonu problēmas (ja tu par to) bija dēļ a) defektīvajām nvidia komplektā ar aizclir$tu dzesi (kam ar bga maz sakara) b) visu ražotāju svaigu pāriešanu uz bezsvina alvu un nenoregulētiem tehnoloģiskajiem procesiem.
Galu galā, ja reiz tāds stress par ilgmūžību, nopērc garantijas pagarinājumu līdz 5 gadiem, pēc tam tāpat tā kārba būs morāli novecojusi.

[Scandal]

Svarīgs kritērijs ir dizains un korpus. Ja skatītos uz dzelžeim, tad sen jau būtu iepircis kaut ko plastmasīgu un biezu ar labiem dzelžiem. Tā kā U tipa procesori nāk iekšā superplānajos datoros, tad arī radās šāds jautājums. Pašam ļoti patīk Latitude sērija, bet šajā momentā meklēju arī kaut ko, ko ikdienā būtu ērti staipīt līdzi.

[noname]

Bet tu saproti, ka U ir apgraizītās M versijas ar (parasti) 2-3x mazāku TDP ar visām no tā izrietošajām sekām ja?

[Scandal]

Nav ne jausmas, kas U procesoros ir apgraizīts. Vari paskaidrot, jo pašam nav īsti vēl sanācis papīpēt pie šīm lietām.

[andrisri]

Kā kas, ātrdarbība ziedota uz energotaupības rēķina
Visi i7 u sērijas CPU uz šo brīdi ir dual core, nav tur neviena quad..

[kalcijs]

Kā kas, ātrdarbība ziedota uz energotaupības rēķina
Visi i7 u sērijas CPU uz šo brīdi ir dual core, nav tur neviena quad..

Īsti jau tu neko nepaskaidroji, jo arī citi i7 nāk divkodolu versijās

[andrisri]

Taisnība, bet nu cilvēks ar pilnu rubli tādu verķi kā XPS 15" jau nu nepirks citādāk, kā i7 quad

[kalcijs]

Drīzāk jāpierāda būtu tas, ka ULV procesori ir sliktāki par M(tie paši divkodolu bet ar normālu TDP) procesoriem pie vienāda kodolu skaita un vienādas frekvences.
http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell...ile_processors
''Sliktāki'' varētu būt tikai dēļ tā, ka salīdzinājumā ar M procesoriem tiem ULV nav tik augstas max frekvences.
Piemērs:
i7 4600U 15W stock 2.1GHz Turbo 3.3GHz
i7 4600M 37W stock 2.9GHz Turbo 3.6GHz

Vispār es īsti nesaprotu tos ULV i5/i7, kam viņus vispār vajag. Top jaudu tāpat no viņiem neizpiest, tad jau labāk ņemt kādu švakāku un lētāku procesoru.
Ja grib geimošanai vai kam citam prasīgam tad jau uzreiz jāņem i7 quad un miers.

[kalcijs]

Rekur laba tabula ar cpu salīdzinājumu
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html

[noname]

''Sliktāki'' varētu būt tikai dēļ tā, ka salīdzinājumā ar M procesoriem tiem ULV nav tik augstas max frekvences.
Piemērs:
i7 4600U 15W stock 2.1GHz Turbo 3.3GHz
i7 4600M 37W stock 2.9GHz Turbo 3.6GHz

nu vispār ja ir pierasts, ka desktop i3=2cores/4thread, i5=4cores/4thread un i7=4cores/8thread, tad šitā laptopu segregācija diezgan jauki jāj smadzeni (līdz pat tādam absurdam, kad i3M performance per core ir augstāks, kā i5U)

Vispār es īsti nesaprotu tos ULV i5/i7, kam viņus vispār vajag. Top jaudu tāpat no viņiem neizpiest, tad jau labāk ņemt kādu švakāku un lētāku procesoru.
Ja grib geimošanai vai kam citam prasīgam tad jau uzreiz jāņem i7 quad un miers.

kam kam vajag, mārketingam protams

[kalcijs]

Tas gan, es pats kad sev pirku pēdējo laptopu tad izlēmu nopirkt 4200U, jo taču ''i5''- jābūt diezgan jaudīgam
Izrādās ka sūds vien ir, labāk būtu pircis i5 M vai uzreiz i7 quad, pietiktu ilgākam laikam.
Par to galvas čakarēšanu-
laptopiem parādījušies Pentium quad procesori
http://www.notebookcheck.net/Intel-P....108993.0.html
palasot izrādās ka low voltage&power crap
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...40+%40+2.16GHz

[noname]

nu pentium quad un atom octa atbilstošam pielietojumam par savu cenu vēl ir ļoti ok