Tev noteikti ir vērts pašam salīdzināt 1:1.
Attēls ir labāks. Protams, TV iebūvētie dzelži vizuāli arī ietekmē un var uzprišināt, bet ideja tā pati, kas ar 1080p. Ir atšķirība starp strīmu, BD Remux un BD.
Nu domu papildinot - 1080p vai 4k ir tikai izšķirtspēja. Kvalitāti nosaka Bitreits. Gan audio, gan video. Šeit arī cilvēki bieži uzsver audio kvalitāti BlyRay.
-
Tieši pretēji, netiek pietiekami novērtēts, cik episku bildi tagad var dabūt par salīdzinoši nelielu naudu.Originally Posted by WickedSick
Jāpiekrīt Nilam. Viens ir telefonā OLEDu bakstīt, bet sievai ir porķikam OLEDs, man ir VA monim. Dažreiz skatāmies vienus seriālus un, ejot gar viņās kompīti, ar aci pamanu, cik ļoti viņas ekrānā tas saturs ahu*enna izskatās, lai gan viņa nereti it kā 1080p saturu uz 2k ekrāna skatās.
-
Vai datu ziņā ir atšķirība starp BD Remux un BD(fizisks Blu-ray disks) ? Atšķirība būs kādu ceļu biti veiks līdz ekrānam (datu apstrāde). Video/audio dati būs 1:1, vai ne ?
No pieredzes veikalā. Iegādājoties TV vai soundbar’u, tiek piedāvāts novērtēt kvalitāti ar YT saturu no bezmaksas konta. Tas tā - neticēt tam ko raksta satura virsrakstā.
4K ir stiepjams dažādos virzienos. Ir mega atšķirība kā 4K tiks attēlots (atšķirības matricās) un saskatīts ar aci.
Vislabāk to var redzēt uz melnām scēnām, ja kkas nav pareizi saspiedies, vai iemeties kaut kāds lags, ielavās pelēkais un uz OLED izskatās ļoti mhe
Ieliec kādu multeni BR, pat nevajag 4k un varēsi redzēt atšķirību.
Netflix applikācija, vai no weba ja streemo no PC uz OLED izskatās vienkārši drausmīgi, experimentēju jo gribēju palaist Philips Hue apgaismojumu, kur bija nepieciešams PC.
Pārprotami uzrakstīju, jā. Tā kā saturu nepērku, automātiski piemetu klāt arī Remuxu. Remux un disks būs audio un video 1:1, jā. Tikai bez liekajām valodām utt
-
Jebkurā gadījumā dārgākā gala tv labāk upscale taisa kontentam nekā lētie tv. Rtings var paskatīties apskatus. Neredzu bēdu skatīties ne tet+, ne Netflix fhd uz 4k tv.
Vienam oledi pārvērtēri, otram nenovērtēti - vienam.māte ,otram kleita.
Tas tāpat kā ar jebko dzīvē, vienam vajag M4, RS, Gtr utt, citam pietiek ar 150hp, 300hp...
Vienam vajag karbonādi ar kartupeļiem(man), citām vajag garneles, austeres, kaviāru,mīdijas un vēl nez ko un ir gatavi par to pārmaksāt.
Man nafig nevajag to Oledu, kamēr cita tehnoloģija maksā 3x lētāk un saturs ko skatos (go3) tāpat nespēs dot ieguvumu. Pirms pāris gadiem tāpēc nepaņēmu Oledu, S95b, jo sapratu ka manām vajadzībām nafig nav vērts pārmaksāt, kādi vēl tur blueray diski, tas manās acīs jau ir kaut kāds TV fetišs, tad jau es labāk to naudu ielieku ceļojumā vai tačkā, nevis tēreju laiku meklējot/gatavojot blueray contentu vairāk par vienu klikšķi pultī lai ieslēgtu go3
Pilns LV ar cilvēkiem pirkstiem gaisā. Bez 4090, 16 Pro Max, krutākajām brenda drēbēm, BMW iztikt nevar. Līzingā gatavi to visu ņemt, lai tikai izskatītos biezi. Tiem kam nav problēmu nolocīt jebkurā dienā tādu summu, parasti neko nemēra un dzīvo savu dzīvi.
Super bilde pa tēmu.
Last edited by atkars; 03-29-25 at 15:51.
i7-7700K, ZOTAC AMP EXTREME+ GTX 1080, 1080P 144Hz - competitive
Xbox One X 4K 60Hz - single player
atkars steam
atkars tirgus
Protams ka var, tu domā streamojot tev pa 1.5h ieskrien 40-50gb? Nope <11gb atkarībā no framerate. BD vien soundrack ap to izmēru ir.
Cits jautājums vai to nekompresētas skaņas bitrate tev ir, kas atskaņo pietiekamā kvalitātē. Tas pats ar bildi streaming bitrate ir kārtām kompesēts pret bd. Bet tas ir nature of beast, neta infrastruktūra, datu centri etc nevar nodrošināt miljoniem streamus BD kvalitātē.
Bet jāsaka ka tas vispar kļūst arvien mazāk aktuāls jo ražo ar vien lielākus meslus kam target marketplace ir streamings. Līdz ar to arvien mazāk ir tiešām ko skatīties kur action un effects, kur tos bitrate izbaudīt... Un kompresijas kļūst atkal ar vien labāki. tb no kvalitātes ir jēga ja saturs ir kvalitatīvs, tev melodrāmai vai kaut kādam podcast high bitrate ir bezjēdzīgs.
Tas pats attiecās ar oled etc... ja bilde ir neatkārtojama, bet cik ilgi, līdz tu pierodi un cik daudz tiek patērēts materiāls kur to izbaudīt. Turklāt oled vs lcd...vienmēr koks ar diviem galiem. Lcd peak brightnes hdr+; - contrast. Oled infinite contrast hdr+; salidzinoši zems peak brightnes hdr-...
Kas nav mazsvarīgi ja tev tv stāvēs gaišā telpā. Vai logiem tieši pretī.
Es sevi pieķeru, ka arvien mazāk jūtu atšķirību, kamēr nav back to back jāpaskatās uz vienu vai otru. Man ir oled laptops, lg oled tv. Bet ja teiksim neesmu mājas ilgu laiku un kaut kādā airbnb viduvējs lcd arī neliek domāt aizdomāties, ka sūdīga bilde. Protams kaut ko labu košu es komandējumos neskatos bet pataupu mājam ar labu audio un oled, kontrolētā apgaismojumā.
Rtings man pazuda visa ticība, kad izlasīju viņu minirig 4 review. Tādu no****ienu atrautu no realitātes es ir vēl jāpameklē...
Cits jautājums ar šietiem, kam svēta lieta uz****t ka darkākais produkts ir nevajadzīgs sūds un visi ir ***i kas to pērk un japazīmējās, citu argumentu nav. Manuprāt šie indivīdi nav labāki par tiem kas līzē ņem best of best, tikai lai būtu best of best... Pirmiem manuprāt ir nepārvaram velve sev pierādīt ka viņi ir pārāki par otrajiem, jo neatļavas nopirkt ko dārgu... būtība abi vienādi, vieni kompensē ar naudu otri citu izmiešanu un virtuālo sevis cildināsanu savā galviņā...
Un pat daļa no tiem ir ar sapratu - neesmu tik bagāts lai pirktu lētas lietas... Es esmu arī viens no tiem kas labāk pagaidīs ilgāk un nopirks augstā gala produktu, zinot ka to lietošu ilgi un pacēļot tagad saprotu ka pēc tam būs ilgāks laika logs kamēr tas būs visās izpausmēs novecojis un nelietojams.
Last edited by Semo; 04-06-25 at 14:20.
Runājot par OLED HDR brightnes... nez man ar atliektiem galiem jau pietiek LG C3 ar ~800nit. Jaunajiem LG G5 ar 4000 nitiem laikam jāvelk metinātāja maska, lai neizdedzinātu sev acs radzeni
P.s. bet es protams esmu sev istabā salicis ar ko aizklāt logus lai varētu baudīt savu OLED arī dienas gaišajā pusē
manas nelielas pārdomas par mocībām ar visu kur vadi starpā.
Kombinācijā TET TV/NAS ar 4K saturu - Apple TV (2022) - Soundbars - LG G4 TV.
Konstatēju, ka HDMI vadi (visādi iekārtām līdzi nākuši) no lādes nekam neder. Tie izrādījās šausmīgas kvalitātes galu galā. Bilde ir, skaņa ir, BET...
Protams, Apple TV arī iemeta ar akmeni ar savu skaņas dekodēšanu DD -> PCM (ļoti gaidu TvOs 26), ieskaitot pieugušo datu plūsmu kabeļos. Šis bija pirmais iemesls iedziļināties ko katra HDMI versija spēj, kādu datu daudzumu kabelis spēj izgrūst cauri.
Galu galā tiku pie budžeta HDMI 2.1 kabeļiem (20-25€) testam un skaidrāka/skaistāka attēla, jūtami labākas skaņas.
Tagad jautājums. Vai ir vērts skatīties kabeļus 100 € vērtībā par 2-3 metriem ?
Last edited by chieris; 08-05-25 at 07:47.
Varbūt varat padalīties ar kādu TV specu vai meistaru, kas varētu apskatīt manu veco Sony KD-55XD7005?
TV gadu stāvēja kaktā, bet tagad atsakās ieslēgties. Nomainīju bačas pultij, mēģināju visādi ar fizisko pogu, mainot kontaktligzdas, izslēdzot/ieslēdzot konkrēto automātu - nemostas ne par ko.
Par HDMI kabeļiem runājot, nu tagad tie HDMI kabeļi vismaz garie jau ir optikas.
20 gadus atpakaļ atceros pirku 10m 1080p resnu kabeli pa 120$
Pagājušogad iepirku tepat FB pa 20Eur 120Hz 8k un viss skaisti labi strādā.
Imho neko labāku tu neizspiedīsi par tiem 100Eur
p.s. Tagad ieliku savu PS5 otrā istabā ar HDMI vadu caur cienu, lai nav jāklausās kā konsole grib pacelties gaisā. To pašu daru ar PC, kas ir uz ritentiņiem kad vēlme kko padzenāt uz lielā TV.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote