Page 21 of 21 FirstFirst ... 111718192021
Results 401 to 415 of 415

Thread: Kuru TV ņemt?

  1. #401

    Default

    Iedauzīju ekrānu Samsung UE55TU8072UXXH, tagad melni laukumi un svītras pāri ~10-15% ekrāna.

    Samsung tīri labi patika. Skatos vietā uz Xiaomi A Pro 55", jo lēts (328€ no 220.lv).
    Vai ir kāds iemesls neņemt Xiaomi? Kādam ir kāda pieredze?


    P.S. Par Samsung ekrāna maiņu man paprasīja 570€ - vairāk nekā tas TV maksāja jauns.
    Vai no tāda iedauzīta TV kādam var būt kāds labums vai tas ir principā nekam nederīgs elektroatkritums?

  2. #402

    Default

    panem majokla apdrosināšanu bta 70 eur gada , pasrisks liekas 70 eur man bija un tālak jau pec mēneša gadijās kā gadijās , nu ja un nesaki ka jau tv ir vinsaulē
    Kas kaunu nezin , badu necieš .
    Ir tikkai viena patiesiba - manējā !

  3. #403

    Default

    Quote Originally Posted by kpab View Post
    Samsung tīri labi patika. Skatos vietā uz Xiaomi A Pro 55", jo lēts (328€ no 220.lv).
    Vai ir kāds iemesls neņemt Xiaomi? Kādam ir kāda pieredze?
    Jaunais Xiaomi A Pro 2025 55" ir QLED, uzmet aci arī tam.
    Pirms ~ gada mātei meklēju TV, cik iedziļinājos, nevarēju atrast pamatojumu pirkt Xiaomi, jo viss tur bija tāds nasing spešal.
    Nopirku TCL QLED, kurš starp citu ir oriģinālražotājs daudziem Xiaomi TV. Pa reāli labu cenu saņēmu ļoti labu bildi, kastē bija 2 pultis, parastā un bluetooth, kuru var spaidīt no segas apakšas u.t.t., bet atkal kaut ko menu atrast un saregulēt, nu tur viss ir tik ļoti neoptimizēts, tur pāris h paiet kamēr atrod kur kas ir noslēpts.

    Quote Originally Posted by sarkanaodze View Post
    panem majokla apdrosināšanu bta 70 eur gada , pasrisks liekas 70 eur man bija un tālak jau pec mēneša gadijās kā gadijās , nu ja un nesaki ka jau tv ir vinsaulē
    Labs ieteikums, lai neteiktu vairāk
    Tu domā, ka apdrošinātāji tāpat vien savu piķi pa labi un kreisi dala? Tur viņiem visiem ir ļoti nopietni dienesti un ja aizraksies līdz jautājumiem / interneta ieteikumiem , tāpat servisā pēc S/N gan jau var kaut ko uzzināt u.c., tad he, par krāpšanu spīd rūtaina saulīte pat. Vai tas ir to vērts dēļ pāris simtu problēmas - nuuu, veiksmi

  4. #404

    Default

    Pirms aptuveni mēneša tieši paņēmu to Xiaomi - 1a.lv bija viens palicis un sanāca <300 EUR. Otrs nosaukums šim ir Mi TV A2, pēc tā var atrast vairāk info. Ko varu pateikt? Google TV jāpietūnē (+ Youtube), sākumā tur tiešām bija lagaini. Rezultātā, manuprāt, labāk par proprietary OS`iem, bet tas arī personīgais viedoklis, jo pie Google TV esmu pieradis jau kādu laiku iepriekš. Bilde - otrā istabā man ir OLEDs, līdz ar to, ja sākam salīdzināt, tad... Teikšu, ka bilde vienkārši ir. Spožums švaks, melnie pelēcīgi, attēla apstrāde reizēm acīmredzami pieklibo. Labā ziņa, ka nebija izteikts backlight bleeds. Ja ar krievu valodu draudzējies, te mazliet info par regulēšānu, šo izmantoju par bāzi - https://4pda.to/forum/index.php?show...entry121258878. Bet Panorāmu un lauku sētu var skatīties uz urrā.
    Skaņa - pļerksteklis, kas it kā no TV iebūvētajiem skaļruņiem arī sagaidāms, bet pat ar visu to starp maniem abiem TV ir krietni manāma starpība. Paņēmu jau soundbaru, lai būtu jēdzīgāk.
    Bet, kad beidzas filosofēšana par to visu, tad atceros - tas bija 300 EUR 55" TV ar normālu OS`u. Par to iepriekšējo Samsungu nevarētu būt sliktāk.
    Principā paņēmu šo kā pagaidu variantu, lai no dīvana nav jāskatās tukšā sienā, jo ātrāk nevarēju izvēlēties izmēru un tehnoloģiju. Tagad sapratu, ka būs vien jāatver maciņš, ja to bildi gribēsies baudāmāku - gan izmēra, gan kvalitātes ziņā.
    TV pasaulē, kā jau visur, mārketings skalda - ar skaļiem vārdiem daļa (piemēram, LG nanocell) pamanās ražot mēslus par neadekvātu cenu, tā kā te vismaz viss ir adekvāti no price/performance viedokļa.
    TCL, starp citu, nav slikts variants, bet atkal hierarhija - viņu Pxxx sērija ir lētā desa, Cxxx atkarīgs no paaudzes, bet ir ļoti labi varianti. Nav pieklājīgi 2x dārgāku TV likt, bet teiksim šim labs dīls 55C809, bet nu tā jau būs pavisam citas kvalitātes bilde.

  5. #405

    Default

    Man vismaz gadu ir TCL635 58", viss šķiet ok. Pārsvarā tiek lietots GO3, bilde ir ok, skaņa arī, ātrums - sākumā dažreiz caur menu ejot cauri likās lagains, bet tas niķis pats no sevis pārgāja. Varbūt kaut kādi updeiti uzlikās.

    Toreiz bija izvēle starp 3x dārgāku 65" samsung S95B, bet tika paņemts TCL un jāsaka, ka nenožēloju, jo manām vajadzībām ir pilnīgi ok, bet atlikušo naudu varēja izmantot citām lietām

  6. #406

    Default

    Pirms kādiem 5 gadiem paņēmu TCL 65" 4k. Nav smart. Un nav sūdzību, ja nu vienīgi varēja arī būt spotify app, bet to es varu pa taisno uz pastiprinātāju no telefona padot. Tur ir tikai Netflix un youtube app, bez smart os. un pieslēgts onkyo skaņas pastiprinātājam ar radio Tehnikas tumbām. Manā pieredzē lielākais bottleneck ir video signāls, nevis TV. Nu nav pieejams ikdienā tas blueray ultra hd 4k. Netflix nav pat augsta bitrate 1080p, 4k netflix nogrieza jau pirms vairākiem gadiem. Kad nav slinkums, tad no laptopa padodu kādu augstas kvalitātes filmu, un izskatās ļooooti labi. Bija aptuveni 500-600eur pirms 5 gadiem, tagad izskatās, ka tikpat maksā, bet jaunāks modelis.
    I don't get mad I get even, violence is something I believe in.

  7. #407

    Default

    Nopirku pa 350€ Samsung lapā lētāko 50 collu televizoru un bilde tāda pati kā darbā dārgākiem. Lai skatītos Netflix vai citu internetā streamotu 5mbit plūsmas video diez vai ir jēga iespringt par bildes kvalitāti. Uz mana aizvēsturiskā 40 collu Sharp fona ir *****is.

    Modelis šitais - 50" Crystal UHD DU8000 4K Tizen OS Smart TV (2024)
    Computers are the only thing where too much heat can cause freezing.

  8. #408
    Pieredzējis lietpratējs tomy91's Avatar
    Join Date
    11-12-08
    Posts
    1,248
    Rep Power
    361

    Default

    Quote Originally Posted by WickedSick View Post
    Pirms kādiem 5 gadiem paņēmu TCL 65" 4k. Nav smart. Un nav sūdzību, ja nu vienīgi varēja arī būt spotify app, bet to es varu pa taisno uz pastiprinātāju no telefona padot. Tur ir tikai Netflix un youtube app, bez smart os. un pieslēgts onkyo skaņas pastiprinātājam ar radio Tehnikas tumbām. Manā pieredzē lielākais bottleneck ir video signāls, nevis TV. Nu nav pieejams ikdienā tas blueray ultra hd 4k. Netflix nav pat augsta bitrate 1080p, 4k netflix nogrieza jau pirms vairākiem gadiem. Kad nav slinkums, tad no laptopa padodu kādu augstas kvalitātes filmu, un izskatās ļooooti labi. Bija aptuveni 500-600eur pirms 5 gadiem, tagad izskatās, ka tikpat maksā, bet jaunāks modelis.
    Šobrīd esmu noskatījis TCL 65C809 (iet arī zem kodiem 65C755 un 65C805). Maksā ap 800 naudiņām, ir 144Hz VRR, 512 local dimming zonas, peak brightness līdz 1300nit, Google TV smarts, atbalsta visus aktuālos HDR formātus (Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG). Lielākais mīnuss šķiet plastmasīgā pults.

    Iepriekš domāju par Hisense 65U7KQ, bet tiem Smart ir savs OS ar ierobežotu app daudzumu, mazāk dimming zonas (384), kā arī SD satura upscaling performē krietni vājāk.

    Par līdzvērtīgiem Samsung vai LG ir ap 400€ jāpiemet.

  9. #409

    Default

    Jā, šis ir labs p/p, 75" pat vēl vairāk - tur pat tuvumā neviens FALD/miniLED variants nav. Hisense arī būtu sakarīgs, bet tur tiešām tas Vidaa sačakarē diseni. Lielajiem vārdiem būs labāks upscalings un apstrāde, bet visu nevar gribēt.

    Kas attiecas par kvalitāti - ir jābūt izdurtām acīm, lai pie jebkura kaut cik jēdzīga avota neredzētu atšķirību kontrastā, spilgtumā un melno melnumā starp idejiski atšķirīgiem paneļiem. Blakus gan ikdienā divi radikāli atšķirīgi TV nestāvēs un jautājums galu galā vai tas vispār krata. Ja nekrata - forši, var ietaupīt naudu. Precīzāk sakot - iztērēt citās mantiņās.

  10. #410

    Default

    Sveiciens! Ir doma iepirkt TV uz 65-75 collām. Par cik paredzēts likt uz tukšas sienas, skatos Philips virzienā ar ambilight fīču (konkrēti The One sēriju https://www.tet.lv/veikals/televizor...us8818-12.html).
    Jautājums - kāda ir lietotāju pieredze ar Philips TV kvalitāti? Nevienam no paziņām nav, bet pēc nostāstiem viss esot slikti.

  11. #411

    Default

    Ir Philips OLEDs, ambilights feina fona štelle, bet nebūtu dealbreakers. Google TV strādā, 2.5 gadu laikā nomiris vēl nav. Tevis dotais gan attēla kvalitātes ziņā nav nekāds spicais variants, bet nav teikts, ka arī vajag.

  12. #412

    Default

    Quote Originally Posted by reiters View Post
    Sveiciens! Ir doma iepirkt TV uz 65-75 collām. Par cik paredzēts likt uz tukšas sienas, skatos Philips virzienā ar ambilight fīču (konkrēti The One sēriju https://www.tet.lv/veikals/televizor...us8818-12.html).
    Jautājums - kāda ir lietotāju pieredze ar Philips TV kvalitāti? Nevienam no paziņām nav, bet pēc nostāstiem viss esot slikti.
    man ir 75" šis modelis, šausmīgs backlight bleedings. ņēmu dēļ ambilight un 120hz fīčām, izmantoju kā monitoru priekš pc, par pārējām funkcijām nemāku neko teikt, parasto tv neskatos.

  13. #413

    Default

    Stulbi. Backlight bleedingam itkā jau nevajadzētu būt, jo ir direct led, bet pameklējot googlē tā tiešām arī ir.
    The One sērijas 2024.gada modelim (https://www.flatpanelshd.com/philips_pus8909_2024.php) Google TV vispār jau ir aizvietots ar mistisko filipsa Titan OS

  14. #414

    Default

    Varbūt nedaudz nevietā, bet cik varētu prasīt par lietotu LG C1 65collu?

  15. #415

    Default

    Var salīdzināt pēc šīgada B4 modeļa, kas it kā plauktiņu zemāks, bet pēc review ir pārāks par 2001. gada C1 modeli. Tad var paņemt B4 (šim būs 5 gadu software updates) cenu, un vadīties pēc tās, nosakot C1 cenu
    https://www.rtings.com/tv/tools/comp...ed/49540/21421
    Jaunība ir trūkums, kas ar katru dienu iet mazumā

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •